纪录电影
更新 2025-08-14
青砖巷口
用固定机位记录一条老街 36 个月的路面磨损与店铺更替，把变化压进同一构图。
年份 2019评分 8.6片长 96 分钟
SOURCE 2020 年报查看条目详情
SURVEY / COURSE / ASSESSMENT
老街测绘式影像档案与营造研习课
我们把每一条老街当作一张待绘的图纸：先量路面宽度与檐口高度，再听住户口述，最后用影片与课程把数据固定下来。这里不写虚词，只提交可复核的年份、评分、课时与测评结论。
2025-08-14最近一次内容更新日期
214建站以来累计更新次数
19课程总课时（四阶段）
SEC 01
研习所简介与运营时间线
以测绘记录代替形容词，用可核验字段支撑每一条结论。青砖刻度是一间围绕老街影像档案与营造研习的小型工作室。我们不把老街写成都市传说的背景板，而是拆成可测量的对象：路面铺装、排水明沟、檐口出挑、门牌序列、店铺业态更替。每一个条目都标注数据来源，每一次修订都进入更新日志，学习者可以顺着 老街测绘课程 的学习路径从观察走到方案答辩。
工作室从 2019 年 03 月 12 日开始发布第一条档案，到 2025 年 08 月共完成 214 次内容更新，平均每月约 3.1 次。我们把老街的影像、口述、图纸三类素材分开归档，任何人可以在 影像档案条目 中按片种筛选，也可以在 构件图鉴 里比对同一类砖石的年代差异。所有条目均不承诺资源下载，只提供信息结构与核查线索。
研习所现有三名常驻讲师与十二名外聘测绘顾问，累计带教 486 名学员完成阶段测评。若你只想先弄清概念，可以跳到 常见问答；若你准备动手记录身边的一条老街，请从第一阶段的观察课开始。
运营时间线
TIMELINE- 站点上线
发布首批 8 条老街影像条目，确立测绘字段表与来源标注规则。
- 第 40 次更新
新增檐口出挑测量方法说明，公开第一版构件编号方案。
- 第 118 次更新
课程体系拆为四阶段并加入阶段测评，学员首次可凭测评结论进入下一阶段。
- 第 196 次更新
上线留言浮层展示与口碑榜单，评分统一标注采样时间。
- 第 214 次更新
新增《石板路上的放映机》条目，修订 6 处测绘数据，补充 3 条构件图鉴。
累计更新次数口径：以档案条目、测绘数据、课程材料的任一实质变更计一次，图片替换不计入。
常驻带教讲师
3 TEACHERS
沈砚阶段一 · 观察与测绘
主持街巷肌理测量课，负责速写判定评分表，累计批改 1,240 份测绘作业。
陆知白阶段二 · 口述与档案
负责口述史访谈提纲评审，整理 318 份住户访谈转录文本。
柯雨青阶段三 · 影像与叙事
负责三分钟街景短片的镜头结构解析与合规复核。
SEC 02
内容更新日志
每条日志写明改了什么、改在哪一栏，便于回溯差异。-
新增条目《石板路上的放映机》并修订测绘数据
补入 2024 年记录长片的年份、评分与片种字段；修正骑楼廊柱间距 3 处、明沟宽度 2 处、门牌断代 1 处；图鉴新增青砖、阶条石、瓦当三类构件的现存状态描述。
-
阶段测评评分表第二版
阶段一口述观察项由 5 项细化为 7 项，速写判定增加排水口位置判定；同步更新课程体系页的课时分布说明。
-
评分采样口径统一
全部影片评分统一标注采样月份，来源区分平台公开评分聚合与影展场刊两类，避免不同口径混用。
-
资讯栏目改版
相关资讯由 2 条扩至 4 条，统一日期格式为年月日，并为每条资讯附加主题标签。
SEC 03
影像档案条目
点开任一条目查看年份、评分、片种与数据来源，弹窗支持直接关闭。
纪录电影
更新 2025-08-14
电视纪录片
更新 2025-06-21
河埠头纪事
六集篇幅跟拍驳岸码头与沿河老街，逐集核对水工设施的建成与翻修年份。
年份 2021评分 8.26集 × 45分钟
SOURCE 节目单查看条目详情
综艺
更新 2025-04-09
街口三味
十二期节目分别对谈早点、修补、杂货三类铺面，记录业态存续与租金变动。
年份 2022评分 7.912 期
SOURCE 评分聚合查看条目详情
动画短片
更新 2025-02-15
砖缝里的猫
以巷口流浪猫的视角串联老街立面细节，动画分镜标注了砖缝与门槛的真实尺寸。
年份 2023评分 8.9片长 18 分钟
SOURCE 入围名单查看条目详情
漫画
更新 2024-12-03
檐下刻度
连载漫画以修表铺学徒的日常展开，每话附一页檐口出挑的手绘测稿。
年份 2021评分 8.4连载 142 话
SOURCE 出版书目查看条目详情
纪录电影
更新 2025-08-14
骑楼下的雨季
一个雨季的骑楼廊道观察记录，用排水声与开合店门标记一天的时段划分。
年份 2024评分 8.8片长 104 分钟
SOURCE 影展场刊查看条目详情
条目字段说明：年份为公映或首播年份，评分为公开渠道评分在 2025 年 08 月的采样值，片种按发行方与节目单归类。本页不提供播放资源，仅提供信息核对线索。
青砖巷口 · 条目详情
关闭
数据来源：中国纪录片研究中心年度报告（2020 年卷）。
| 上映年份 | 2019 |
|---|---|
| 评分 | 8.6 / 10（2025-08 采样） |
| 片种 | 纪录电影 |
| 片长 | 96 分钟 |
| 拍摄周期 | 36 个月固定机位 |
| 收录栏目 | 立面与铺装 |
条目说明：影片以同一机位记录老街路面磨损与铺面更替，档案中同步存有 12 期立面照片比对表。本页仅做信息索引。
SEC 04
砖石构件图鉴
同一类构件在不同年份的尺寸与材质差异，是断代的第一手线索。
| 构件 | 常见年代 | 材质与尺寸 | 现存状态 |
|---|---|---|---|
| 青砖 | 1930—1960 | 黏土烧结 240×115×53mm | 墙体表层剥落明显 |
| 阶条石 | 1920—1950 | 花岗岩 900×380×140mm | 门槛处磨损成弧 |
| 瓦当 | 1940—1970 | 陶质 直径 130mm | 约三成残缺 |
| 木椽 | 1935—1965 | 杉木 60×80mm | 部分替换为防腐材 |
| 明沟盖板 | 1955—1985 | 预制混凝土 500×400mm | 局部改为铸铁格栅 |
来源：工作室 2024—2025 年实地测绘记录表，共 96 个测点，尺寸取同类的算术平均值，误差范围 ±5mm。
SEC 05
课程体系与学习路径
四阶段十九课时，每阶段结束设一次阶段测评，通过后方可进入下一阶段。课程不按软件操作划分，而按记录老街的工作顺序排列：先量、再问、后拍、末做方案。学习路径中的每一阶段都对应一类档案字段，学员的作业会直接进入条目库的核查队列，这也是课程与老街影像档案互相供给的原因。
01 观察测量路面、檐口、明沟，完成速写与尺寸记录。
02 口述拟定访谈提纲，整理住户关于建造与翻修的年份记忆。
03 影像设计三分钟街景短片的镜头结构，完成合规复核。
04 活化把测绘与口述结果写成可提交的更新方案。
阶段一 · 观察与测绘
- 街巷肌理的三种基本读法：轴线、界面、节点
- 手持工具测量路面横坡与檐口出挑长度
- 把照片转写为可复核的尺寸记录表
阶段测评：街巷肌理速写判定。需提交 1 张比例正确的平面速写与 6 个尺寸记录点，评分表按轴线完整性、尺寸误差、标注规范三项各占三分之一。
阶段二 · 口述与档案
- 访谈提纲的开放式问题设计
- 年份记忆的交叉验证方法
- 转录文本的字段化归档
阶段测评：口述史访谈提纲评审。提交 12 问提纲与 1 份转录样例，评审重点为是否出现诱导性提问、年份是否可回溯。
阶段三 · 影像与叙事
- 固定机位与移动机位的取舍
- 用环境声标记时段变化
- 画面素材的来源与授权自查
阶段测评：三分钟街景短片结构解析。需提交分镜表与声画关系说明，不要求成片，重点考察结构是否支撑一个可验证的观察结论。
阶段四 · 活化与合规
- 从测绘数据到更新议题的转换
- 微更新方案的可行性与成本区间估算
- 隐私、肖像与商业标识的处理边界
阶段测评：更新方案可行性答辩。提交 5 页以内的方案与 1 张影响范围图，答辩按证据充分度、成本合理度、合规完备度三项计分。
课时口径：每课时 45 分钟，线上与实地比例为 1:1。阶段测评成绩不计入公开榜单，仅用于判定是否进入下一阶段。
SEC 06
核心优势
四项优势均可被检验：字段表、来源栏、测评表、误差范围。
字段化而非散文化
每条档案固定 6 个字段：年份、评分、片种、片长、核对对象、数据来源。空缺字段直接显示为待补，不用形容词填充。
引用影片信息时标注来源类别与年份，平台评分另标采样月份。同一部片在不同渠道口径不一致时，两栏并存并注明差异。
四个阶段各设一次阶段测评，评分表公开，按项计分。未通过者可以重考两次，测评结论不对外展示，只决定是否进入下一阶段。
所有实测尺寸标注误差范围，同类构件取算术平均值。测量条件、工具与日期在测绘记录表中逐条留痕。
SEC 07
口碑榜单 · 近五年档案条目
按公开评分排序，评分与采样时间同时列出，避免用旧分数充当现值。
榜单封面取自 2025 年 08 月的街景长卷拼接图，仅作栏目识别使用。
| 名次 | 条目 | 片种 | 年份 | 评分 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 砖缝里的猫 | 动画短片 | 2023 | 8.9 |
| 02 | 骑楼下的雨季 | 纪录电影 | 2024 | 8.8 |
| 03 | 青砖巷口 | 纪录电影 | 2019 | 8.6 |
| 04 | 檐下刻度 | 漫画 | 2021 | 8.4 |
| 05 | 河埠头纪事 | 电视纪录片 | 2021 | 8.2 |
采样口径：2025 年 08 月，取公开渠道评分的算术平均值，保留一位小数。榜单不涉及资源分发，评分仅反映公开口碑。
SEC 08
相关资讯
每条资讯附日期与主题标签，便于按时间线回看档案变化。
《石板路上的放映机》条目上线
新增一部 2024 年纪录电影的字段信息，同步修订 6 处测绘数据，并补充青砖、阶条石、瓦当三类构件图鉴描述。
档案条目测绘修订
阶段一评分表细化至七项
观察项由五项拆为七项，新增排水口位置判定与门牌序列完整性检查，速写判定的误差容忍度维持 ±5mm 不变。
课程体系阶段测评
评分采样口径完成统一
全部条目的评分标注采样月份，平台聚合分与影展场刊分分列，历史条目同步补录，旧版单一分数已全部替换。
数据口径来源标注
走访指南增补合规与礼仪条款
新增拍摄前告知、商户标识处理、儿童与住户出镜授权三项条款，并把走访时段建议写入指南第二节。
走访指南合规
SEC 09
走访与记录指南
六步流程，按顺序执行可避免重复返工，也降低对住户的打扰。- 先看时段
老街在同一天的不同时段呈不同状态。建议上午记录开门与清扫，午后记录停留与交谈，傍晚记录收摊与照明。
- 先量后拍
用手持尺量出三个基础尺寸：路面宽度、檐口出挑、明沟净宽。尺寸先行，照片才有参照系。
- 建立门牌序列
按单双号记录门牌与业态，遇到断号标注存疑，不要用推测填补空缺。
- 访谈先征得同意
说明用途与保存方式，涉及姓名、肖像、经营信息时逐项确认，未获同意的内容只做匿名处理。
- 素材当日归档
当天完成命名与字段填写，至少记录拍摄日期、天气、设备与测点编号，隔日补记容易出错。
- 回访核对
初稿完成后回到现场核对年份与尺寸，把差异写进更新日志，而不是悄悄覆盖旧数据。
图示为 2025 年 06 月的现场记录流程演示，工具为钢卷尺、激光测距仪与记录板。本页不提供任何下载资源。
记录工具清单
CHECKLIST- 钢卷尺 5m 与激光测距仪各一
- 记录板与防水笔，避免雨水晕字
- 便携相机或手机，固定机位建议带三脚架
- 受访同意说明单，一式两份
SEC 10
幕后手记
记录条目背后的取舍，让档案的边界也可见。
一次修订为何动了六处尺寸
2025 年 08 月的修订并非发现旧数据错误，而是更换了测量基准点。旧记录以门牌中缝为零点，新记录改用阶条石外沿，六处间距因此全部偏移。我们没有直接覆盖，而是在字段表里保留两列并注明基准，读者可以自行换算。
口述里的年份差
同一条巷子，两位住户对同一栋楼的建造年份给出相差七年的答案。交叉核对地方志与建筑施工年份后，我们保留两种说法并标注依据强度，因为记忆差异本身也是老街档案的一部分。
为什么要做阶段测评
早期课程只交作业不设测评，结果学员在阶段二普遍缺少可用的尺寸记录。阶段测评的意义不在于打分，而是确认上一阶段的能力已经具备，再进入口述与影像环节，返工率因此下降约四成。
SEC 11
常见问题
六问六答，答案与页面下方结构化数据逐条对应。-
Q1 · 数据口径
老街影像档案里的评分是怎么来的？
评分取自公开渠道，分平台聚合分与影展场刊分两类，每一条都标注采样月份。榜单取当前有效评分的算术平均值并保留一位小数。若同一部片的两类评分差距超过 0.6，条目中会并列展示，不做加权合并，读者可据此判断口碑的稳定程度。
-
Q2 · 课程安排
课程必须四个阶段全部学完吗？
不必须。只想学会记录的人完成阶段一与阶段二即可，提交速写与访谈提纲后可以结束学习。阶段三与阶段四面向准备产出影像或更新方案的学员，需要前一阶段的测评结论作为入口，四阶段全修共 19 课时。
-
Q3 · 测评规则
阶段测评没有通过可以重考吗？
可以，每个阶段有两次重考机会，重考不收取额外费用。评分表按项公开，未通过时会指出扣分项，例如尺寸误差超出 ±5mm 或访谈提纲出现诱导性提问。两次重考仍未通过，建议先补足前一阶段的作业再申请。
-
Q4 · 器材门槛
记录身边的老街需要专业设备吗？
不需要。阶段一只需要 5 米钢卷尺、记录板和一支防水笔，手机相机足以完成立面记录。使用专业设备的前提是测量基准一致，否则精度提升不会带来数据质量提升，这也是课程把测量规范放在器材之前的原因。
-
Q5 · 资源边界
档案条目为什么没有播放链接？
本站只做信息索引与教学示例，不提供影片播放或下载资源，也不承诺任何资源获取渠道。条目中的年份、评分、片种用于帮助读者核对信息真伪，需要观看时请通过正规发行渠道查询，这既符合合规要求，也避免条目因链接失效而失去参考价值。
-
Q6 · 更新节奏
更新日志多久发布一次？
更新随实际改动发布，不设固定周期。2019 年 03 月至 2025 年 08 月共 214 次更新，平均每月约 3.1 次，其中档案条目类更新约占六成，测绘数据修订约占三成，课程材料调整约占一成。每次更新在日志中写明改动对象与栏目，便于回溯差异。
SEC 12
留言浮层展示
本区仅作展示，不提供提交入口；浮层中的文字来自学员公开反馈的整理稿。
阿禾按指南先量了檐口再拍，回家整理时尺寸终于对得上了
程野阶段一的速写判定扣在排水口位置，补测之后顺带发现了断号门牌
小满访谈提纲改成开放式提问后，住户讲的年份比第一次多了一倍
阿禾图鉴里的阶条石尺寸和我测的差了 4mm，应该还在误差范围内
程野口碑榜单把采样月份写出来这一点很实用，终于知道分数是哪来的
小满希望下一版更新日志能补上夜间照明的记录方法浮层为纯展示动画，暂停后文字仍可阅读，不涉及任何数据上报。
做完阶段一的六个测点之后，我把自家巷口的尺寸整理成一页表。原来老街最容易被忽略的是明沟净宽，它决定了整条路的排水脾气。如果后续有人整理同类数据，欢迎在留言里补上你测到的老街明沟宽度区间，方便互相校验。
阶段三的分镜表让我第一次意识到，三分钟短片装不下一整条老街，只能装一个可验证的结论。我最终只留了檐口出挑与雨天滴水两个镜头。你在记录老街时最想固定的一个细节是什么？可以写在留言区，我会逐条整理进下期选题。
更新日志里那句保留两种年份说法而不覆盖，让我改变了对档案的理解。差异不是噪音，是线索。若你在走访老街时也遇到年份对不上的情况，把两种说法和各自依据写进留言，我可以帮忙比对地方志条目。